Desde el año 2000, la Humane Society de los Estados Unidos ha hecho estudios de la crueldad hacia los animales para recopilar información y tomar un diagnóstico de la situación. Un informe del año 2003 basado en el análisis de 1.373 casos de crueldad hacia los animales reportó que unas 1.682 personas estaban involucradas en los hechos.
De todos los casos reportados, un 57% eran daños causados intencionalmente a los animales, mientras que un 43% eran casos extremos de negligencia (descuido).
El reporte incluye casos de peleas animales (de perros y de gallos, principalmente) y síndrome de Diógenes.
Los resultados se pueden resumir en las siguientes conclusiones:
Son hombres adultos y adolescentes varones los que cometen intencionalmente un alto porcentaje de actos crueles. Los hombres se comportan mayoritariamente con negligencia (esto es, con descuido), pero la diferencia entre sexos es más significativa cuando se trata de actuar intencionadamente contra los animales.
Las mujeres están más envueltas en casos de síndrome de Diógenes (hoarding, o acumulación enfermiza de animales abandonados) que los hombres. Los animales de compañía son las víctimas más comunes de la crueldad, a pesar de que la crueldad hacia los gatos es mucho menos denunciada que la crueldad hacia los perros. Sin embargo, esto no quiere decir que la crueldad con gatos u otros animales no exista.
La forma más común de causarle daño a los animales es disparándoles.
Las mujeres suelen maltratar ahorcando a los animales. Los hombres son significativamente representativos cuando la crueldad animal sucede en conexión con casos de violencia intrafamiliar. Es decir, cada vez que un hombre ha agredido a un miembro de su familia, también ha maltratado antes a los animales de compañía.
Las cifras son alarmantes: cerca de un millón de animales son maltratados cada año por sus cuidadores en casos de violencia doméstica; y la dinámica (en números) es asi: cerca de 2.168.000 hombres y mujeres fueron físicamente agredidos por su pareja, anualmente, en EE.UU (Departamento de Justicia, EE.UU).
Un 63% de los agredidos vive con animales de compañía (APPMA, 2006). De éstos, un 71% reportaron abusos y maltratos, también, a sus animales (Ascione, 1997). En el año 2007, un 7% de los medios reportaron casos de crueldad en el contexto de maltratos domésticos, o relacionados a una persona con historial de violencia doméstica.
Estas alarmantes cifras no son más que la punta del iceberg, porque muchas veces sólo es posible rastrear los casos más extraordinarios de violencia contra los animales, quedando ocultos tras los muros del anonimato y en la intimidad de los hogares todos esos casos que nunca llegan a saberse por vía legal ni son tan espectaculares como para aparecer en los noticiarios. Sin embargo, un factor común a todos los casos de maltrato es el amplio abanico de horrores, desde negligencia con los animales hasta violentos ataques hacia sus cuerpos y sus vidas.
Las victimas más comunes son los perros. Los pitbulls, en particular, son un porcentaje creciente de la violencia humana. De 1.880 casos reportados por los medios en 2007, un 64,5% eran perros (de los cuales un 25% pertenecían a la raza pitbull), un 18% gatos y un 25% otros animales, como caballos, vacas, cerdos, etc. Es interesante que en éste último caso, muchos de los casos reportados eran animales maltratados por la industria cárnica (mataderos, granjas industriales de ganado, etc.) Nadie olvidará, seguro, las imágenes de la Humane Society sobre las vacas lecheras asesinadas para convertirse en hamburguesas, y los videos de cómo la industria “levanta” a los animales abatidos.
Todos estos estudios y estadísticas sirven para diagnosticar hacia dónde va la sociedad y qué valores estamos fomentando, en el respeto (o irrespeto) del otro y cómo resolvemos los conflictos. Si bien en EE.UU poco a poco se avanza en leyes que tipifican cualquier tipo de maltrato animal como delito (lo que redunda en penas de cárcel y altas multas para los agresores); en España o Latinoamérica los animalistas seguimos denunciando, caso tras caso, y se nos siguen haciendo falsas promesas desde una justicia totalmente ciega y sorda a los alaridos de dolor y muerte de los animales.
Es nuestro deber seguir insistiendo, y ensuciarnos las manos en la política, porque si los animales no votan, nosotros sí que lo hacemos. Tenemos que seguir trabajando duro para llevar el tema del maltrato y el especismo al centro de la agenda pública y política, para no seguir lamentando todos los horrorosos casos que llenan portadas, y anquilosan la sensibilidad ante cualquier forma de maltrato que sufran los animales no humanos.
ADVERTENCIA: Estas imagenes pueden herir su sensibilidad.
Read More …
De todos los casos reportados, un 57% eran daños causados intencionalmente a los animales, mientras que un 43% eran casos extremos de negligencia (descuido).
El reporte incluye casos de peleas animales (de perros y de gallos, principalmente) y síndrome de Diógenes.
Los resultados se pueden resumir en las siguientes conclusiones:
Son hombres adultos y adolescentes varones los que cometen intencionalmente un alto porcentaje de actos crueles. Los hombres se comportan mayoritariamente con negligencia (esto es, con descuido), pero la diferencia entre sexos es más significativa cuando se trata de actuar intencionadamente contra los animales.
Las mujeres están más envueltas en casos de síndrome de Diógenes (hoarding, o acumulación enfermiza de animales abandonados) que los hombres. Los animales de compañía son las víctimas más comunes de la crueldad, a pesar de que la crueldad hacia los gatos es mucho menos denunciada que la crueldad hacia los perros. Sin embargo, esto no quiere decir que la crueldad con gatos u otros animales no exista.
La forma más común de causarle daño a los animales es disparándoles.
Las mujeres suelen maltratar ahorcando a los animales. Los hombres son significativamente representativos cuando la crueldad animal sucede en conexión con casos de violencia intrafamiliar. Es decir, cada vez que un hombre ha agredido a un miembro de su familia, también ha maltratado antes a los animales de compañía.
Las cifras son alarmantes: cerca de un millón de animales son maltratados cada año por sus cuidadores en casos de violencia doméstica; y la dinámica (en números) es asi: cerca de 2.168.000 hombres y mujeres fueron físicamente agredidos por su pareja, anualmente, en EE.UU (Departamento de Justicia, EE.UU).
Un 63% de los agredidos vive con animales de compañía (APPMA, 2006). De éstos, un 71% reportaron abusos y maltratos, también, a sus animales (Ascione, 1997). En el año 2007, un 7% de los medios reportaron casos de crueldad en el contexto de maltratos domésticos, o relacionados a una persona con historial de violencia doméstica.
Estas alarmantes cifras no son más que la punta del iceberg, porque muchas veces sólo es posible rastrear los casos más extraordinarios de violencia contra los animales, quedando ocultos tras los muros del anonimato y en la intimidad de los hogares todos esos casos que nunca llegan a saberse por vía legal ni son tan espectaculares como para aparecer en los noticiarios. Sin embargo, un factor común a todos los casos de maltrato es el amplio abanico de horrores, desde negligencia con los animales hasta violentos ataques hacia sus cuerpos y sus vidas.
Las victimas más comunes son los perros. Los pitbulls, en particular, son un porcentaje creciente de la violencia humana. De 1.880 casos reportados por los medios en 2007, un 64,5% eran perros (de los cuales un 25% pertenecían a la raza pitbull), un 18% gatos y un 25% otros animales, como caballos, vacas, cerdos, etc. Es interesante que en éste último caso, muchos de los casos reportados eran animales maltratados por la industria cárnica (mataderos, granjas industriales de ganado, etc.) Nadie olvidará, seguro, las imágenes de la Humane Society sobre las vacas lecheras asesinadas para convertirse en hamburguesas, y los videos de cómo la industria “levanta” a los animales abatidos.
Todos estos estudios y estadísticas sirven para diagnosticar hacia dónde va la sociedad y qué valores estamos fomentando, en el respeto (o irrespeto) del otro y cómo resolvemos los conflictos. Si bien en EE.UU poco a poco se avanza en leyes que tipifican cualquier tipo de maltrato animal como delito (lo que redunda en penas de cárcel y altas multas para los agresores); en España o Latinoamérica los animalistas seguimos denunciando, caso tras caso, y se nos siguen haciendo falsas promesas desde una justicia totalmente ciega y sorda a los alaridos de dolor y muerte de los animales.
Es nuestro deber seguir insistiendo, y ensuciarnos las manos en la política, porque si los animales no votan, nosotros sí que lo hacemos. Tenemos que seguir trabajando duro para llevar el tema del maltrato y el especismo al centro de la agenda pública y política, para no seguir lamentando todos los horrorosos casos que llenan portadas, y anquilosan la sensibilidad ante cualquier forma de maltrato que sufran los animales no humanos.
ADVERTENCIA: Estas imagenes pueden herir su sensibilidad.
Entrevista realizada por KRISIS21 a Lidia María Caldeira Silva presidenta de PECTA.Patriotas Españoles Contra la Tortura Animal es una asociación ecologista y animalista muy diferente a las demás; rechazan la parafernalia progresista y las utopías primitivistas, entrando de lleno en una lucha que hasta ahora había mirado a los social-patriotas por encima del hombro. Krisis 21 compartió unos minutos con Lidia Caldeira, presidenta de la asociación.
P.-¿Cuánto tiempo lleváis organizados? ¿Cómo fueron los comienzos?
R.- Llevamos ya casi un año de actividad incesante, sobre todo vía internet, poco a poco vamos obteniendo resultados, aunque nos está costando mucho esfuerzo.
Desde los comienzos hasta la fecha el resultado obtenido es bastante pobre. La mayoría de la gente del "área" se interesa poco o nada en estos temas.
Somos conscientes de que hay muchos objetivos y más importantes, a su juicio, que abarcar, pero no es motivo para dejar de lado la defensa de la naturaleza y los seres vivos que comparten con nosotros el mundo.
P.- ¿Cómo definiríais vuestra asociación? ¿Creéis que es compatible la lucha ecologista y animalista con el movimiento nacional revolucionario?
R.- Patriota, animalista no sectaria y revolucionaria, una vía para la gente que se preocupa por los animales pero no por ello se alinee junto a la extrema izquierda.
Por supuesto, desde siempre nuestras ideas han estado enlazadas a la defensa animal y a la ecología (recordemos qué régimen fue el primero en abolir la vivisección), pero con el tiempo, por desgracia, hemos cambiado esa lucha por las borracheras de fin de semana en conciertos y domingos de fútbol y peleas.
P.- ¿Militáis en algún partido político o asociación o simpatizáis con alguno de ellos?
R.- Personalmente no milito en ningún partido político, pero siempre he simpatizado con el MSR. Si el día de mañana nuestro mensaje comenzara a calar, no nos importaría seguir creciendo desde el MSR.
P.- ¿Cuántas personas componen vuestro colectivo?
R.- Bueno... no anda mal la cosa, podría ir mejor. Somos alrededor de una decena de personas, aunque en nuestro foro de internet hay inscritas más de 50.
P.- ¿Qué actividades habéis hecho hasta la fecha?
R.- Hemos acudido a varias manifestaciones contra la tortura animal (cuando nos han dejado los convocantes). También participamos con una ponencia en la I Jornada Contra el Pensamiento Único organizada por el MSR Ciudad Real. También hemos apoyado iniciativas concretas contra el cierre de una perrera, contra becerradas en las que participaban menores de edad... la agitación ha sido continua, pero siempre se puede hacer un poco más.
P.- ¿Cuál ha sido la respuesta de las otras asociaciones ecologistas y animalistas ante vuestra original propuesta?
R.- Catastrófica. Era consciente cuando cree PECTA, que daríamos bastante que hablar y que no nos recibirían con los brazos abiertos, pero parece que se han puesto todas las asociaciones animalistas "apolíticas" de acuerdo para boicotearnos. Nos atacan continuamente y nos impiden participar en manifestaciones supuestamente "abiertas".
No quieren que acudamos a sus actos, no permiten que ayudemos o colaboremos, conclusión no quieren tener nada que ver con nosotros.
De todas maneras, no se puede esperar otra cosa de la extrema izquierda, que es quien realmente "maneja el cotarro" en esta lucha. Quieren seguir monopolizando las luchas sociales alternativas, y si no hacemos nada por impedirlo, lo conseguirán.
P.-¿Y la respuesta de la denominada "área patriótica"?
R.- Pues no tan buena como cabía esperar. Me he dado cuenta que tenemos demasiada casposería metida en este "área patriótica".
Confunden crueldad y barbarie con tradición y cultura, confunden tener ideas nobles con ser "hippies" o "guarros". Eso sí, también hay que reconocer que quien se ha acercado a nosotros, proviene en un 90% de círculos social-patriotas.
P.-¿Qué representa vuestro símbolo?
R.- Usamos el imperio solar, un símbolo netamente hispánico y de carácter revolucionario, con una "pezuña" superpuesta, que representa la lucha animalista.
P.-Responde con brevedad, escribiendo lo primero que pase por tu cabeza al leer estas palabras:
Toreo: Tortura. Vergüenza que se conozca a España por algo tan repulsivo.
Animales: Los seres vivos más nobles que habitan la Tierra, los eternos olvidados, maltratados y utilizados.
Medioambiente: Si no lo cuidamos, no tenemos nada.
España: Rica en cultura, tradiciones, paisajes... una unión de pueblos que aún tiene mucho que decir. No somos conscientes de los que tenemos.
Europa: El futuro. La única na-ción que puede plantar cara a EE.UU. Nuestro proyecto vital.
Gracias por dedicarnos una parte de tu tiempo, Lidia. Si quieres añadir algo a lo expuesto con anterioridad, éste es el momento.
Gracias por hacernos la entrevista; tener un hueco en una revista disidente como Krisis 21 nos llena de satisfacción. Quien quiera saber más sobre nosotros, puede entre en la página pecta.iespana.es
Si amas tu tierra y los animales, serás bienvenido.
Un cazador de 55 años, vecino de Parla (Madrid), falleció el sábado por la tarde al recibir el disparo de otro cazador que lo confundió con un jabalí. Los hechos ocurrieron en La Puebla de Don Rodrigo (Ciudad Real), el pueblo natal de ambos, durante una montería organizada por el ayuntamiento de esa localidad en un coto municipal.
Segundo cazador muerto
Un cazador de 23 años vecino de Sant Jaume d'Enveja murió anoche mientras cazaba patos al recibir un disparo de escopeta efectuado por un compañero, según ha informado la Guardia Civil de Amposta.
Los hechos ocurrieron hacia las 23.50 horas de ayer, cuando un grupo de entre cinco o seis cazadores se encontraba en un paraje de Sant Jaume d'Enveja cazando patos.
Uno de los participantes en la cacería se encontraba agazapado en un agujero a la espera de tener a tiro a alguna presa cuando, tras escuchar un ruido, disparó creyendo que se trataba de un pato.
Los hechos ocurrieron hacia las 23.50 horas de ayer, cuando un grupo de entre cinco o seis cazadores se encontraba en un paraje de Sant Jaume d'Enveja cazando patos.
Uno de los participantes en la cacería se encontraba agazapado en un agujero a la espera de tener a tiro a alguna presa cuando, tras escuchar un ruido, disparó creyendo que se trataba de un pato.
Tercer muerto en 48 horas
Este es el segundo accidente de caza que se produce en dos días en Cataluña, después de que el pasado día 22 falleciera el ex tirador olímpico andorrano Esteve Dolsa Montaña, de 71 años y que participó en los Juegos Olímpicos de Montreal en 1976, al recibir un disparo accidental cuando cazaba con unos amigos en un coto en el término municipal de la localidad leridana de Os de Civís.
Este es el segundo accidente de caza que se produce en dos días en Cataluña, después de que el pasado día 22 falleciera el ex tirador olímpico andorrano Esteve Dolsa Montaña, de 71 años y que participó en los Juegos Olímpicos de Montreal en 1976, al recibir un disparo accidental cuando cazaba con unos amigos en un coto en el término municipal de la localidad leridana de Os de Civís.
Este era Rambo, un pajarito encontrado en una obra. Sólo quedaba él de dos hermanos que ya estaban muertos.
Lo alimentabamos con un palillo de pan mojado.
En una semana le salió plumas y cantaba.
Incluso llegó a hacerse el mejor amigo de una gatita.
Todo iba bien ya era uno más de la familia, pero una mañana Rambo no cantó más.
Este bebé de apenas 21 días sufrió desde su nacimiento hasta su muerte en el matadero.
¿Qué más quieres ver? Carne ES ASESINATO.
No lo pienses más y hazte vegetariano.
¿Estás agobiado? ¿Demasiado trabajo? ¿Muchas responsabilidades? ¿Estrés? ¿Cansado de no tener que pagar deudas? ¿No sabes en qué gastarte el dinero mientras España entera se sume en la crisis y el desempleo?No esperes más, entra en nuestra página web: http://www.políticoscabrones.es/ y elige un compañero de cacería.
Te ofrecemos un top 10 de los más cabrones.
En tercer lugar puedes encontrar a Mariano Fernández Bermejo, en el segundo nuestro excelentísimo Rey Don Juan Carlos y el más elegido y ganador como cabrón e idiota supremo es… ¡Garzón y sus garzonadas!
Así que ya sabes este sábado vete, demuestra tu hombría y asesina animales inocentes, no importa el precio eres un político cabrón y puedes pagarlo con el dinero del pueblo.
ADVERTENCIA: PolíticosCabrones.es no se hace responsable de la muerte de estos cabrones a causa de balas perdidas por ellos mismo que son idiotas o de miembros de la asociación PECTA que baten políticos.
EL PUENTE DE LOS MÁRTIRES
(Del poemario antitaurino “La guadaña entre las flores”)
Con el corazón tañido por relámpagos,
el cosmos en el pecho, el trueno en la garganta
y la primavera en tus ojos de cuatreño, morirás.
Aun cuando el cuervo blanco sobrevuele
tu simacon el crucifijo de sus alas,
aun cuando del estigma de la corona surjan palomas,
las flores sacien el hambre de tu fosa
y al odio lo hechice el invicto resplandor del amor, morirás.
Y tu muerte no será la del gorrión dormido
cuyos párpados se cierran en la hierba.
Pues hacia ti sube desde un cuadro de Goya un español.
La fatal semilla brota en tu estrella.
Tu memoria en la llama del justo se exorciza.
Florecerá la luz de tu recuerdo en el ayer:
tus astas frondosas de cielo;
tus pezuñas, raíces en la hierba.
Y en el toro del futuro renacerás.
Cuando el árbol bendiga la hoja al viento,
cuando en el humano amanezca el nuevo humano
y la cizalla busque otro cubil,volverás.
Volverás de la muerte hacia la vida,
volverás de la sangre hacia las flores
por el puente de muertos de los mártires
que entregamos nuestro hoy por tu mañana.
Read More …
(Del poemario antitaurino “La guadaña entre las flores”)
Con el corazón tañido por relámpagos,
el cosmos en el pecho, el trueno en la garganta
y la primavera en tus ojos de cuatreño, morirás.
Aun cuando el cuervo blanco sobrevuele
tu simacon el crucifijo de sus alas,
aun cuando del estigma de la corona surjan palomas,
las flores sacien el hambre de tu fosa
y al odio lo hechice el invicto resplandor del amor, morirás.
Y tu muerte no será la del gorrión dormido
cuyos párpados se cierran en la hierba.
Pues hacia ti sube desde un cuadro de Goya un español.
La fatal semilla brota en tu estrella.
Tu memoria en la llama del justo se exorciza.
Florecerá la luz de tu recuerdo en el ayer:
tus astas frondosas de cielo;
tus pezuñas, raíces en la hierba.
Y en el toro del futuro renacerás.
Cuando el árbol bendiga la hoja al viento,
cuando en el humano amanezca el nuevo humano
y la cizalla busque otro cubil,volverás.
Volverás de la muerte hacia la vida,
volverás de la sangre hacia las flores
por el puente de muertos de los mártires
que entregamos nuestro hoy por tu mañana.
El proyecto figuraba en el programa electoral del PSOE. El gobierno alega que las competencias son de las comunidades autónomas. En la actualidad, las multas por maltrato a animales o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
El Gobierno se ha echado atrás y no elaborará una ley de protección animal, como recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas generales. El 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.
El PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".
El fin de la creación de esa ley era armonizar las normas autonómicas, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
Mientras que Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros.
Por otro lado, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias de criterio ante el maltrato animal.
Reforma del Código Penal
El artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año para los que maltraten con ensañamiento animales domésticos causándoles la muerte o lesiones graves, pero como dijo a 20 minutos Matilde Cubillo, presidenta de FAPA, "esto da pie a que cualquier caso que lleves al juzgado te lo archiven", porque el ensañamiento "es difícil de probar".
Un ejemplo de lo difícil que es conseguir condenas es el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perro se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.
Propuesta en el Congreso
Ante la decisión del Gobierno, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal ("para corregir ciertas carencias de tipificación del maltrato a animales como delito"), una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal.
Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.
Por su parte, Medio Ambiente, tras múltiples intentos por parte de este diario, no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional.
El 79% de los españoles a favor de la norma
El 79% de los españoles creen que es conveniente una ley marco de protección animal, mientras que un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.
Según el sondeo, el 43% de los españoles creen totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente.
Los principales motivos por los que los encuestados estiman conveniente que exista una ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).
Las leyes marco regulan materias de competencia estatal. Sin embargo, son aprobadas por las comunidades autónomas.
Esta era Regina
'Regina' torturada y asesinada
Es uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008. Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", denunciaron los propios cuidadores.
Le ataron las patas con alambres y la golpearon salvajemente
La protectora denunció los hechos ante la Guardia Civil, que se personó en las instalaciones. Poco después, Ribercan decidió desalojar temporalmente a los animales que cuidaban, ya que temían que se repitiese lo ocurrido.
El asesinato de Regina es uno de los casos de maltrato animal más dramáticos ocurridos en 2008 en nuestro país, pero no fue el único, ya que este tipo de situaciones se dan, tristemente, bastante a menudo, como fue el caso de Vela, una perra pastor alemán que fue apaleada y rociada con ácido en Canarias, aunque logró sobrevivir.
Read More …
El Gobierno se ha echado atrás y no elaborará una ley de protección animal, como recogía el programa electoral del PSOE de las pasadas generales. El 23 de enero, Medio Ambiente comunicó a la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) su decisión de no sacarla adelante, porque las competencias son de las comunidades autónomas.
El PSOE recogía en su programa que "se elaborará una ley marco de protección animal. Asimismo, se modificarán los artículos del Código Penal referidos al maltrato animal para facilitar la ejecución de las sentencias y el cumplimiento de condenas".
El fin de la creación de esa ley era armonizar las normas autonómicas, ya que en la actualidad, según dónde se viva, las multas por maltrato o abandono oscilan entre los 3.000 y los 150.000 euros.
Mientras que Navarra es donde más ‘barato' sale maltratar a un animal, con multas de hasta 3.000 euros, en Aragón ocurre lo contrario y es donde sale más caro, con sanciones de hasta 150.253 euros.
Por otro lado, maltratar un animal puede ‘costar' en Madrid, Extremadura, Galicia o País Vasco hasta 15.025 euros, en Andalucía 30.000, en Cataluña 20.000 y en Asturias 90.151, lo que demuestra las diferencias de criterio ante el maltrato animal.
Reforma del Código Penal
El artículo 337 del Código Penal contempla penas de prisión de tres meses a un año para los que maltraten con ensañamiento animales domésticos causándoles la muerte o lesiones graves, pero como dijo a 20 minutos Matilde Cubillo, presidenta de FAPA, "esto da pie a que cualquier caso que lleves al juzgado te lo archiven", porque el ensañamiento "es difícil de probar".
Un ejemplo de lo difícil que es conseguir condenas es el caso de un cachorro de 4 meses al que tiraron por una ventana, ocurrido en Valencia en 2008. La sentencia determinó la absolución del acusado por falta de testigos. El perro se salvó de forma milagrosa al caer sobre una palmera.
Propuesta en el Congreso
Ante la decisión del Gobierno, Iniciativa per Catalunya (ICV) presentó la semana pasada en el Congreso una propuesta para crear una subcomisión que estudie una reforma del Código Penal ("para corregir ciertas carencias de tipificación del maltrato a animales como delito"), una regulación para armonizar las normas de las CC AA o la creación de la figura de defensor del animal.
Mientras, la asociación catalana pro animales Libera! ha anunciado que redactará una propuesta de ley para lograr una homogeneización de las normas.
Por su parte, Medio Ambiente, tras múltiples intentos por parte de este diario, no ha aclarado el motivo de la marcha atrás en su plan de crear una ley a nivel nacional.
El 79% de los españoles a favor de la norma
El 79% de los españoles creen que es conveniente una ley marco de protección animal, mientras que un 8% no lo ve necesario, según un estudio realizado por la empresa Ikerfel para la protectora El Refugio en el año 2008 y para el que fueron entrevistadas un total de 1.108 personas.
Según el sondeo, el 43% de los españoles creen totalmente conveniente que se apruebe esta ley y el 36% lo ve bastante conveniente.
Los principales motivos por los que los encuestados estiman conveniente que exista una ley son por los abandonos (el 33%), el maltrato (24%), porque son seres vivos (18%) y porque hay que protegerlos (17%).
Las leyes marco regulan materias de competencia estatal. Sin embargo, son aprobadas por las comunidades autónomas.
Esta era Regina
'Regina' torturada y asesinada
Es uno de los casos más salvajes de maltrato animal en 2008. Regina era un cruce de mastín de cinco años que vivía en la protectora Ribercan, situada en Carcaixent, Valencia. El año pasado, unos desconocidos entraron en las instalaciones y, además de llevarse tres perros (que posteriormente fueron recuperados), destrozar varias vallas y abrir algunas jaulas, cogieron a Regina, le ataron las patas con alambres, abusaron sexualmente de ella, introdujeron objetos en su ano y "la golpearon salvajemente en la cabeza hasta que el pobre animal no tuvo fuerzas para resistir y murió sobre un charco de sangre", denunciaron los propios cuidadores.
Le ataron las patas con alambres y la golpearon salvajemente
La protectora denunció los hechos ante la Guardia Civil, que se personó en las instalaciones. Poco después, Ribercan decidió desalojar temporalmente a los animales que cuidaban, ya que temían que se repitiese lo ocurrido.
El asesinato de Regina es uno de los casos de maltrato animal más dramáticos ocurridos en 2008 en nuestro país, pero no fue el único, ya que este tipo de situaciones se dan, tristemente, bastante a menudo, como fue el caso de Vela, una perra pastor alemán que fue apaleada y rociada con ácido en Canarias, aunque logró sobrevivir.
Imagen de http://msr-info.blogspot.com/
Nueva especie encontrada: El fachuli brutus tauromáquico
Científicos y activistas de la asociación P.E.C.T.A. han confirmado el descubrimiento de una nueva especie bautizada como “Fachuli Brutus tauromáquico” en honor a su política, a su garrulismo y a su pasión: los toros. En la escala evolutiva podríamos asegurar que está por debajo del Homo sapiens.
El espécimen lleva siendo investigado desde hace siglos pero por fin a día de hoy hemos podido confirmar su existencia.
El sujeto presenta rasgos únicos, aunque un estudio a fondo ratifica que existen dos variantes:
-El primero lo llamaremos “Pueblerinus”, algunos científicos lo definen como un humano tonto, bruto, peludo, de barriga ovalada y calvo. Sus complementos son la boina o en su defecto un sombrero de paja, una garrota y con bastante frecuencia un palillo entre los dientes. En épocas calurosas mudan su jersey deshilachado a una camiseta de sisa blanca.
"Pueblerinus"
Sus aficiones son ir cada domingo a los toros y pasar el tiempo jugando al mus. Pueden llegar a rascarse a la vez la panza y los testículos.
“Pueblerinus” como su nombre indica suele habitar en pueblos y dedicarse desde su juventud al campo. Sin educación ni cultura pasan la mayor parte de su vida maltratando otros animales o a su hembra.
-El segundo y menos conocido es el “Capitalismus fachuli”. Sus características son el entrecejo, de pelaje abundante y negro, raya al lado, dinero en los bolsillos, tienen camadas de pelo rubio(inexplicablemente, todavía estamos investigando esta anomalía) facha reconocido, insolente y de sonrisa falsa, este último rasgo puede utilizarlo como método de ataque o defensa hacia sus enemigos.
Cristiano católico y apostólico enseña a sus crías a ser futuros “fachulis”. Estos pequeños acaban convirtiéndose en grandes déspotas y empresario explotadores de otras especies.
Cría del "Capitalismus fachuli"
Aunque es totalmente opuesto a su pariente “pueblerinus” también es aficionado a las corridas de toros, es lo que les une y lo que durante tantos siglos les ha hecho fuertes. Por el contrario esta raza podría haberse extinguido.
Ambas variantes del “Fachuli Brutus Tauromaquico” habita todas las provincias de España.
Este descubrimiento es de suma importancia para la ciencia y la especia humana.
Ellos ensucian España, entre todos podemos extinguirlos.
Científicos y activistas de la asociación P.E.C.T.A. han confirmado el descubrimiento de una nueva especie bautizada como “Fachuli Brutus tauromáquico” en honor a su política, a su garrulismo y a su pasión: los toros. En la escala evolutiva podríamos asegurar que está por debajo del Homo sapiens.
El espécimen lleva siendo investigado desde hace siglos pero por fin a día de hoy hemos podido confirmar su existencia.
El sujeto presenta rasgos únicos, aunque un estudio a fondo ratifica que existen dos variantes:
-El primero lo llamaremos “Pueblerinus”, algunos científicos lo definen como un humano tonto, bruto, peludo, de barriga ovalada y calvo. Sus complementos son la boina o en su defecto un sombrero de paja, una garrota y con bastante frecuencia un palillo entre los dientes. En épocas calurosas mudan su jersey deshilachado a una camiseta de sisa blanca.
"Pueblerinus"
Sus aficiones son ir cada domingo a los toros y pasar el tiempo jugando al mus. Pueden llegar a rascarse a la vez la panza y los testículos.
“Pueblerinus” como su nombre indica suele habitar en pueblos y dedicarse desde su juventud al campo. Sin educación ni cultura pasan la mayor parte de su vida maltratando otros animales o a su hembra.
-El segundo y menos conocido es el “Capitalismus fachuli”. Sus características son el entrecejo, de pelaje abundante y negro, raya al lado, dinero en los bolsillos, tienen camadas de pelo rubio(inexplicablemente, todavía estamos investigando esta anomalía) facha reconocido, insolente y de sonrisa falsa, este último rasgo puede utilizarlo como método de ataque o defensa hacia sus enemigos.
Cristiano católico y apostólico enseña a sus crías a ser futuros “fachulis”. Estos pequeños acaban convirtiéndose en grandes déspotas y empresario explotadores de otras especies.
Cría del "Capitalismus fachuli"
Aunque es totalmente opuesto a su pariente “pueblerinus” también es aficionado a las corridas de toros, es lo que les une y lo que durante tantos siglos les ha hecho fuertes. Por el contrario esta raza podría haberse extinguido.
Ambas variantes del “Fachuli Brutus Tauromaquico” habita todas las provincias de España.
Este descubrimiento es de suma importancia para la ciencia y la especia humana.
Ellos ensucian España, entre todos podemos extinguirlos.
Mara Ros letra original Celtica
DESOLACIÓN
Ya pasó el tiempo de los milagros
los momentos que vivimos
ya no volverán
despreciamos todo nuestro legado
sin darnos cuenta que eso es lo esencial
destrucción de nuestro entorno
los ríos llenos de polución
yo no quiero ver mi tierra así
capitalizan nuestra inmensa agonia
los ritos ancestrales son una ilusión
guerreros de la causa de la podredumbre
espejo demacrado de su generación
todo el mundo se protege
del pánico de la realidad
con la máscara de la vanidad
Yo no soy quien debe darte
consejos que te hagan cambiaren
algún lugar encontrarás la razón
Yo no soy quien debe hablarte
de cómo debiste actuar
Si tu tierra muere tu también morirás
Recorrimos todo este entramado
sin argumentos para justificar
que poco a poco nos vamos muriendo
la postura de la tierra queremos adoptar
y tendrás mil sensaciones
cuando veas a tu madre morir
yo no quiero ver mi tierra así
Yo no soy quien debe darte
consejos que te hagan cambiar
en algún lugar encontrarás la razón
Yo no soy quien debe hablarte
de cómo debiste actuar
Si tu tierra muere tu también morirás
¡Qué ilusión!En el aire se respira una felicidad mundial por el triunfo de Barack Obama.
Creemos que es el nuevo súper defensor de los derechos de los animales: Súper Obama.
¡Qué ilusión! ¡Qué idílico! Creo que voy a llorar de la emoción. El nuevo mandamás del mundo defiende a los animales y ADEMÁS es negro, perdón, de color. (Convendría decir a los profesores de primaria que cambien el nombre de los colores. Estos intolerantes…
“-Niños: ¿de qué color veis el futuro?
- ¡Negro!
-No niños no faltéis al respeto, aunque lo veáis negro se dice de color")
Así es la vida, el mundo cambia, si te descuidas a mamá le sale pene y se llama Ramón. Las milagros del siglos XXI, todo es admirable.
A lo que estábamos, nunca me gustó ser una borrega y como el animal-humano nace con P E R S O N A L I D A D diré un par de verdades, pero que nadie se angustie demasiado no quiero ser la causante de un infarto al corazón.
Súper Obama NO es el nuevo defensor de los derechos de los animales, solo tiene un discurso aprendido. Si tuviese que decir que colecciona animales atropellados lo diría, porque sabría que es lo que en esos momentos toca nuestra patatita.
Segundo dejad de mojar las bragas o en su defecto los calzoncillos por que una persona de color… de color negro haya llegado a la casa blanca.
Qué ironías del destino después de tanto sufrimiento de esclavos afroamericanos por construir una casa blanca que ahora un negro disfrutará. “Miento como un negro para vivir como un blanco”
Y tercero y último Bush también “defendía” los derechos de los animales. Abrid los ojos y no os pasméis por un color de piel, Obama no es diferente de Bush.
“Siempre apoyaré el derecho de Israel a defenderse en Naciones Unidas y en todo el mundo” dijo Obama en un discurso ante una conferencia del Comité de Asuntos Públicos estadounidense-israelí.
Obama no optará por presionar a Israel en el marco del proceso de paz con los palestinos más de lo que lo ha hecho el ex presidente estadounidense, George W. Bush.
En claras palabras: Los judíos israelíes podrán seguir asesinando a personas inocentes con total impunidad y con el respaldo y la aprobación de la mano que maneja el mundo.
Una persona que aparta la mirada al sufrimiento humano, apartará la mirada al sufrimiento animal.
Lidia.M.C.S.
Miles de personas murieron en esta matanza provocada por Israel, sin embargo, son más de 1.500 los animales que han sido víctimas del impacto de los bombardeos y los escombros de las construcciones derribadas.
Las evaluaciones preliminares en la zona de Gaza arrojaron cifras impresionantes. Tan sólo en el norte, se habla de un estimado de 1.500 animales afectados por el conflicto, entre los que se encuentran, principalmente, animales trabajadores como caballos y burros.
Los hallazgos de los veterinarios que viajaron a la zona confirman la extrema necesidad de primeros auxilios para los animales, ya que tanto las heridas y lesiones, como la falta de agua y comida, constituyen el mayor sufrimiento del momento.
Por su parte, la desnutrición y la deshidratación están empezando a atacar.
El daño causado a los caballos y asnos, principalmente, termina siendo una afectación más para los residentes de Gaza -que ya han sufrido bastante-, pues son los principales medios de transporte de personas y enseres, por lo tanto, el hecho de perderlos significa hacer más difícil la recuperación de la normalidad en la zona.
Entre tanto, algunas organizaciones como la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA), encargada de asistir a los animales en condiciones vulnerables, le ha brindado el apoyo a la agrupación local Palestine Wildlife Society, la cual ha intervenido para tratar de aliviar el sufrimiento de los animales, entre los que se cuentan algunos sobrevivientes del Zoológico de Gaza.
La compra de medicinas y otros elementos (jeringas, gasa, guantes, sutura, solución salina, antibióticos y otros medicamentos vitales) para tratar a los animales del norte de la región, estuvo a cargo de la organización.
Aunque se tiene información de más animales afectados en el centro y el sur, desafortunadamente, no hay recursos humanos suficientes para abarcar a la totalidad de las víctimas en estos momentos.
Inicialmente, la intervención se planeó para atender y dar tratamiento a caballos y asnos trabajadores, así como a los animales de compañía; sin embargo, los veterinarios encargados de evaluar la magnitud de la tragedia reportaron que los casos urgentes incluyen ovejas, cabras, animales callejeros y del zoológico.
Read More …
Las evaluaciones preliminares en la zona de Gaza arrojaron cifras impresionantes. Tan sólo en el norte, se habla de un estimado de 1.500 animales afectados por el conflicto, entre los que se encuentran, principalmente, animales trabajadores como caballos y burros.
Los hallazgos de los veterinarios que viajaron a la zona confirman la extrema necesidad de primeros auxilios para los animales, ya que tanto las heridas y lesiones, como la falta de agua y comida, constituyen el mayor sufrimiento del momento.
Por su parte, la desnutrición y la deshidratación están empezando a atacar.
El daño causado a los caballos y asnos, principalmente, termina siendo una afectación más para los residentes de Gaza -que ya han sufrido bastante-, pues son los principales medios de transporte de personas y enseres, por lo tanto, el hecho de perderlos significa hacer más difícil la recuperación de la normalidad en la zona.
Entre tanto, algunas organizaciones como la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA), encargada de asistir a los animales en condiciones vulnerables, le ha brindado el apoyo a la agrupación local Palestine Wildlife Society, la cual ha intervenido para tratar de aliviar el sufrimiento de los animales, entre los que se cuentan algunos sobrevivientes del Zoológico de Gaza.
La compra de medicinas y otros elementos (jeringas, gasa, guantes, sutura, solución salina, antibióticos y otros medicamentos vitales) para tratar a los animales del norte de la región, estuvo a cargo de la organización.
Aunque se tiene información de más animales afectados en el centro y el sur, desafortunadamente, no hay recursos humanos suficientes para abarcar a la totalidad de las víctimas en estos momentos.
Inicialmente, la intervención se planeó para atender y dar tratamiento a caballos y asnos trabajadores, así como a los animales de compañía; sin embargo, los veterinarios encargados de evaluar la magnitud de la tragedia reportaron que los casos urgentes incluyen ovejas, cabras, animales callejeros y del zoológico.
